小众博客

不用等明年，“男子向女友发淫秽视频被行拘”

Thu, 25 Dec 2025 10:09:20 +0800

12月24日，话题“男子向女友发淫秽视频被行拘”冲上微博热搜引起网友热议

据@澎湃新闻消息，有报道称“明年1月1日起，向好友发送不雅照片、视频构成违法”，这是误读。私聊发淫秽信息属于违法行为，可以拘留罚款，这个其实并非新规，而是实施了20年的法律。
此前有多起处罚案例，还有情侣间发淫秽视频被公安机关处罚的案例：2018年，山东菏泽女子柴某某向公安机关报警，称刘某向其多次发送黄色视频。公安机关对刘某处以拘留十日并处罚款3000元。刘某不服诉至法院，称其与柴某某系恋人关系，双方聊天属隐私，但法院并未采纳，认为其行为属于传播淫秽视频，维持公安机关决定。

来源：中国新闻网澎湃新闻

4个倒卖卡旺卡售假窝点被查

Thu, 25 Dec 2025 10:06:58 +0800

12月23日，卡旺卡通过发布信息称，近期卡旺卡跨省联系多地市监局查处了4个黄牛售假窝点，全文如下：
12月17日卡旺卡收到湖州顾客反馈：从黄牛处购买的饮品引发了身体不适。经调查发现饮品杯贴是伪造的，且黄牛售假行为已波及2700余人，卡旺卡立即进行了跨省调查。
12月18日，卡旺卡排查出分布在湖州市双林镇、织里镇、旧馆镇与湖州市区的4个售假窝点。
12月19日，卡旺卡向广德市市场监督管理局举报，并在多地市场监督部门的协助下，成功捣毁这些窝点并对其做出行政处罚。
在这些窝点里，所有饮品的杯贴均为伪造，且制作时间、购买记录已无法查到。

2025年11月房地产数据来了

Wed, 24 Dec 2025 20:09:59 +0800

中国2025社会热点大事记

Mon, 22 Dec 2025 10:31:03 +0800

2025年中国网络社会热点大事：1.山西大同“订婚强奸案”；2.屏山县纺织厂纵火案；3.甘肃天水幼儿铅中毒事件；4.南京阿红事件；5.杭州自来水污染事件；6.江油未成年人霸凌事件；7.罗永浩吐槽西贝预制菜事件；8.于朦胧坠楼案；9.户晨风被封；10.香港宏福苑大火。

4月16日——山西大同“订婚强奸案”

4月16日，大同中院对“订婚强奸案”进行二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判。5月14日，山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。大同“订婚强奸案”指2023年发生于山西大同的一起引发广泛社会关注的刑事案件。男方席某某与女方经媒人介绍订婚，男方家庭支付部分彩礼后，双方举行订婚仪式。事后，女方指控男方在订婚宴后强行与其发生性关系，男方因此被以强奸罪逮捕和起诉。案件审理中，男方辩称双方属婚内行为，但法院一审认定强奸罪成立，判处其有期徒刑三年。

5月20日——屏山县纺织厂纵火案

5月20日，四川省宜宾市屏山县经济开发区发生一起人为纵火案件，犯罪嫌疑人文某（男，27岁）在四川锦裕纺织有限公司车间纵火并刺伤一名财务人员，引发广泛社会关注。由于车间内堆放大量棉纺物，火势迅速蔓延，消防部门经过数小时扑救才控制住火情。案发后，网络流传“文某因800元工资被克扣而纵火”的说法。屏山县公安局表示该说法不实，文某的工资已按合同结算，其行为系个人心理问题导致。

7月1日——甘肃天水幼儿铅中毒事件

7月1日，甘肃天水麦积区褐石培心幼儿园因违规使用添加剂，导致上百名幼儿血铅异常甚至中毒的事件引发全国关注。官方通报称，事件原因是幼儿园提供的三色枣发糕、玉米肠卷等食品中的添加剂超标。期间，因天水当地检测结果与幼儿在西安、上海等地异地就医检测结果差异悬殊、天水过往曾发生同类铅中毒事件等因素，引发争议与疑虑。

7月6日——南京阿红事件

7月6日，南京警方以传播淫秽物品罪，逮捕嫌疑人焦某某（化名“阿红”，男，38岁）。焦某某长期男扮女装利用网络聊天工具诱骗多名男性发生性关系，并偷拍自己与这些男性的性爱影片贩售牟利。据媒体报导，焦某某的外貌平庸，身材也无突出之处，却能吸引不同男性上门，来访者中不乏年轻白领、健身教练、外卖小哥、大学生等各式各样人物，以及外国人也是来访者之列。阿红被网民称为“红姐”、“红老头”、“红大爷”、“小红叔”，由于情节太过猎奇，成为全网的火爆话题。

7月16日——杭州自来水污染事件

2025年7月16日上午起，浙江省杭州市余杭区有大量居民反映自来水出现恶臭、变色、充斥深色沉淀物等现象，部分居民表示身体不适，同时引发饮用水抢购潮[。该区的水务公司“余杭水务控股集团”7月16日深夜公告确认事件，称波及仁和与良渚两个“街道”。该公司至7月17日下午4时再发公告，称“水质经检测已恢复”，并就事件致歉，承诺每户减免5吨水费作为补偿。不过，直到7月18日近中午仍有居民反映自来水发黄。

7月22日——江油未成年人霸凌事件

7月22日，四川省江油市发生未成年人霸凌案，在一座废弃楼房内，受害者（14岁赖姓女子）被三名施暴者（15岁刘姓女子、13岁刘姓女子和14岁彭姓女子）持续辱骂、威胁和殴打。三人先逼她脱下衣服、靠墙站立，再对其拿长棍抽打、扯头发、轮番掌掴，最后又强迫受害者下跪，并踢踹其背部。相关视频在网络流传后，随即引发公愤。8月4日，江油市公安局发布警情通报，并公开案件的调查结果及处置措施。通报称，案件起因为15岁刘姓女子与受害者“发生矛盾”，而受害者被殴打后，头皮、双膝等多处挫伤，经鉴定为“轻微伤”。通报还称：警方已对受害人及家属进行及时慰问与心理疏导，15岁刘姓女子与14岁彭姓女子亦被治安处罚。通报结尾处，警方呼吁“为避免给受害人及其家属造成二次伤害，请勿传播相关视频信息”。

9月10日——罗永浩吐槽西贝预制菜事件

9月10日，罗永浩在微博上发文称西贝餐饮“几乎全都是预制菜”，这一说法引发网友广泛关注与讨论，“罗永浩吐槽西贝”相关内容登上热搜，翌日西贝创始人、董事长贾国龙在新闻发布会上表示“西贝不是预制菜”，并宣布推出“罗永浩菜单”，并开放全国门店后厨给大众参观，并扬言要起诉罗永浩。受到舆论风波的影响，西贝餐饮自9月10日起的营业额出现连续下降，9月12日起每日的营业额预计减少200—300万元。9月14日晚，贾国龙在微信称罗永浩是“网络黑嘴、网络黑社会”。9月15日中午，西贝官方发布了书面致歉信。罗永浩表示决定放弃追究西贝。

9月11日——于朦胧坠楼案

9月11日，中国大陆男艺人于朦胧在北京市朝阳区的一栋住宅大楼坠落身亡，终年37岁，于朦胧工作室同日傍晚证实死讯。事件引发广泛关注，网上出现各种难以查核的传言。

9月17日——户晨风被封

9月17日，“户晨风被封”话题登上微博热搜。9月20日，户晨风的抖音、哔哩哔哩、微博、小红书账号被正式封禁，同时所有作品与动态被移除，9月30日浙江省委宣传部微信公众号“浙江宣传”发文批判其言论指其通过制造对立、煽动情绪来吸引流量，对户晨风的封禁升级，其各大平台账号消失。

户晨风是中国一名网络红人、主播，以随机给陌生人钱并采访他们、测试购买力的视频而走红。在直播中，他常常会与网友聊时事，或就一些观点激烈辩论。其直播内容和视频创作在中国互联网上多次引发争议，相关账号也数次被封禁。

11月26日——香港宏福苑大火

11月26日，香港新界大埔区宏福苑发生五级火警。这场火警是香港首宗屋苑五级火警，也是香港回归以来第二宗五级火警。火灾造成至少160人死亡（包括1名殉职消防员）、79人受伤，6人失踪。火灾发生前，宏福苑正进行维修工程，各座住宅外围搭建了竹制脚手架和防尘护网，玻璃窗几乎全被发泡胶封闭。11月26日下午2时51分，其中一座建筑外的防护网起火，火势迅速蔓延至该屋苑8座大厦中的7座。初步调查显示，维修工程中封闭窗户所用的发泡胶属高度易燃物，加上使用未达阻燃测试标准的保护网，使火势迅速蔓延至室内外。

VIA / https://www.williamlong.info/archives/7525.html

震惊全球开源圈的大瓜：Meta偷师阿里千问

Fri, 12 Dec 2025 10:22:02 +0800

AI最离谱的一幕发生了：Llama曾是开源世界的精神图腾，这次被自家项目背刺了，影响是致命的。原因是：Meta 居然偷偷蒸馏了阿里的千问大模型。这事已经被彭博社、新浪财经都报道了。

事情是这样的，在X(推特)上cyberworrior用户爆料：Meta内部拿到了 236B Qwen 数据，直接用来训练牛油果。

这事儿后来被媒体曝光，目前彭博社、新浪财经都报道了，说明基本实锤，但你觉得 Meta 会承认吗?打死都不会! 一旦公开承认蒸馏中国 AI，Llama的脸就彻底丢光了!

别忘了，四年前，小扎的 Llama 模型可是全球开源界的精神图腾，下载量全球第一，风光无限!而阿里千问，那时候还在努力追赶。谁能想到，短短四年，曾经的追赶者成了老师，不仅全球下载量超过 Llama，而且 23 天就把千问 APP 的月活打到 3000 万——全球增长最快的 AI 应用!

Avocado(牛油果)这个项目，是扎克伯格亲自盯的，他压根不放心别人，直接上手抓。项目放在 Meta 的 TBD Lab 里面，由一个28岁的华裔天才——Alexandr Wang带队，他也是 Scale AI 的创始人。不过看新闻说，这个团队的高管之间好像并不太和气，争议挺大，经常吵架。

从研发路线看，“牛油果(Avocado)”是一个混合模型，对标就是GPT-5和谷歌 Gemini这些大模型。

当然，“牛油果”不是“专抄”阿里，它还蒸馏了谷歌的Gemma和OpenAI的GPT-oss，可以说全世界比较牛的大模型，它都蒸馏过了。

蒸馏阿里千问目的：Meta想把千问强大的多语言能力，尤其是中文、越南语、印尼语、其他亚洲小语种全给弄过来，包括他的顶级的性能。
蒸馏谷歌Gemma目的：Meta想要的是Gemma安全、编码的独家优势。
蒸馏GPT-oss目的：Meta想想要的是GPT最顶尖闭源模型的部分特性和能力。

搞不好以后的大模型都是你蒸馏我，我蒸馏你了!而且现在开发一个顶级AI大模型成本太高了，数据量庞大、算力消耗巨大，时间长。蒸馏可以直接学习已有模型的能力。所以“牛油果(Avocado)”才会蒸馏了多个模型。因为时间紧、任务重，小扎自己造不完，然后他就赌了一把：走蒸馏路线。对Meta来说这是一个捷径。

为什么 Meta 最看重千问?

Meta资源不够?显然不是。就一句话：千问已经成了全球开源模型的天花板。

(1)千问大模型它的开源协议相对友好，让Meta在法律和技术上有“偷师”的空间。
(2)千问各种排行榜上屡次获得第一，说明它有很强的智商和推理能力。
(3)Llama重英文语言，而中文、日本、韩文、越南语都不行，不如千问有优势。这就是为什么新加坡会选择千问大模型当底座的原因。

这对阿里和Meta意味着什么?

对阿里千问来说：

好处：Meta相当于帮阿里做全球免费推广。硅谷这么挑剔的地方，Meta一用，就等于给千问盖了全球最贵的认证章，其他欧美公司更敢用了。

坏处：技术被别人快速吸干，Meta学的更快了，阿里苦练三年，Meta3个月就学完了。

对Meta来说：

好处：能快速补齐短板，节约了大量时间和金钱就能训练处一个超级大模型。

坏处：千万别被人发现，一发现名声就臭了。

VIA / https://lusongsong.com/blog/post/19138.html

罗永浩与西贝之争：预制菜风波背后的行业震荡与启示

Thu, 18 Sep 2025 12:45:59 +0800

近日，罗永浩与西贝之间关于预制菜的争论引发了广泛关注，成为餐饮行业和消费者热议的焦点。这一事件不仅揭示了消费者对餐饮品质和透明度的关注，也对预制菜行业的发展提出了新的挑战。

事件始于 9 月 10 日，罗永浩在社交平台上吐槽称，与同事前往西贝就餐时，发现店内菜品几乎全是预制菜，且价格昂贵，直呼 “实在是太恶心了”。他还呼吁国家尽早推动立法，强制饭馆注明是否使用了预制菜。这一言论迅速引发网友热议，相关话题阅读量飙升，众多消费者纷纷表达对预制菜在餐饮行业使用情况的关注与担忧。

面对罗永浩的指责，西贝方面迅速做出回应。西贝客服表示，店内招牌菜如牛大骨每天现煮，莜面现场手搓，炒菜也均为新鲜蔬菜到店后现场炒制，并非预制菜。9 月 11 日，西贝创始人贾国龙亲自下场回应，坚称按照国家规定，西贝没有一道菜是预制菜，并表示一定会起诉罗永浩。这一强硬回应进一步激化了双方矛盾，事件热度持续攀升。

为自证 “清白”，9 月 12 日，西贝发布公开信，宣布开放全国门店后厨，邀请消费者和媒体参观菜品制作过程，同时推出 “罗永浩套餐”，详细公布菜品制作工艺。然而，随着媒体和消费者对西贝后厨的深入探访，一些问题逐渐浮出水面。媒体报道中，西贝后厨被发现存在大量超长待机半成品，如保质期两年的西兰花、18 个月的烤鱼等，此外还涉及隔夜菜、转基因油以及疑似用漏勺疏通下水道等问题，这些发现引发了消费者对西贝食品安全和卫生状况的强烈质疑，西贝也因此陷入严重的信任危机。

9 月 12 日晚，罗永浩在网络直播中针对西贝事件做出回应，他展示了西贝后厨食材的配料表和保质期，强调自己并非反对预制菜，而是致力于推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。他的观点得到了众多消费者的支持，进一步加剧了舆论对西贝的压力。

在这场风波中，双方的争论引发了公众对预制菜定义、使用规范以及消费者知情权等多方面问题的深入讨论。目前，我国对于预制菜并没有统一的国家标准，市场监管总局发布的通知虽对预制菜有一定界定，但公众日常理解中的预制菜范畴更为宽泛，这一认知差异也是导致此次争议的重要原因之一。

随着事件的持续发酵，西贝的经营业绩受到了显著影响。贾国龙透露，9 月 10 日至 11 日，西贝所有门店日营业额分别减少 100 万元，12 日预计减少 200 万至 300 万元，客流量出现断崖式下降。面对危机，西贝于 9 月 12 日晚召开了覆盖 1.8 万名员工的 “作战大会”，试图鼓舞士气、稳定顾客，但效果仍有待观察。

9 月 15 日中午，西贝餐饮发布道歉信，表示将尽可能把中央厨房前置加工工艺调整到门店现场加工，多款菜品调整为门店现做。随后，罗永浩发布长文，称决定放弃追究西贝，这场持续数日的风波暂时告一段落。

此次罗永浩与西贝的争论，为餐饮行业尤其是预制菜领域带来了深刻的启示。对餐饮企业而言，诚信经营和保障消费者知情权至关重要。在使用预制菜或采用中央厨房模式时，企业应更加透明地向消费者披露相关信息，避免因信息不对称引发信任危机。同时，提升菜品品质和卫生标准，加强内部管理，是赢得消费者信任的根本。

从行业发展角度看，预制菜作为一个具有广阔前景的新兴产业，需要更加明确的行业规范和标准。此次事件凸显了预制菜定义模糊、监管不足等问题，亟待相关部门和行业协会加强引导和规范，推动预制菜行业健康、有序发展。

对于消费者来说，此次风波也提高了他们对预制菜的认知和关注度。消费者在选择餐饮服务时，更加注重菜品的品质、来源和制作方式。这将促使餐饮企业更加重视消费者需求，提供更加优质、透明的餐饮服务。

罗永浩与西贝的这场争论，不仅是两家之间的冲突，更是对整个餐饮行业的一次深刻审视。希望通过此次事件，餐饮行业能够汲取教训，不断完善自身，为消费者提供更加放心、满意的餐饮体验，推动行业迈向新的发展阶段。

重磅！谷歌或被迫出售 Chrome 浏览器，垄断之路走到尽头？

Wed, 20 Nov 2024 18:24:34 +0800

“内忧外患”这个词，用来形容谷歌最近的处境可能再合适不过。

首先是内部，有用户指出谷歌旗下 Gemini 在聊天过程中无故回复其“去死”。虽然谷歌表示已采取相关行动以防止类似输出再次发生，此事仍在技术社区中引起了高度关注。

其次是外部，据彭博社报道，美国司法部正在针对谷歌是否违反反垄断法规展开调查，并计划强硬措施，即强制谷歌出售其 Chrome 浏览器——受此消息影响，谷歌股价下跌了 1.8%。

今年 8 月，法院裁定谷歌存在垄断行为

从时间线上来看，谷歌自 2019 年起就受到了反垄断“围剿”，彼时苹果、Meta、亚马逊等巨头也相继面临多起反垄断诉讼。

经过一年多的调查后，2020 年美国司法部联合了 52 个州及司法辖区的检察长起诉谷歌，指控其通过支付巨额费用，与苹果、三星等科技公司及无线服务商达成协议，确保谷歌搜索成为默认选项——据之后的判决书披露，仅 2021 年，谷歌为此支付的费用就高达 260 亿美元。

到了 2024 年 8 月，长达四年的调查取证结束，美国哥伦比亚特区法院作出最终判决：确认谷歌在通用搜索服务和通用搜索文字广告市场上的垄断地位。

当时，美国哥伦比亚特区法院主审法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在判决书中写道：“在详尽评估证人证言和所有证据后，本法庭得出结论，谷歌确系垄断者，并以垄断者的身份维护其垄断地位。”他还进一步指出，谷歌在搜索引擎市场的极大占比也证实了其垄断的事实：在移动设备上的占有率高达 94.9%，在桌面端亦达到了 89.2%。

于是在今年 10 月，美国司法部提交了一份长达 32 页、主题为“原告提出的补救框架”的法庭文件：为了解决谷歌在搜索领域“拥有非法垄断地位”的问题，司法部考虑拆分谷歌来作为反垄断案的补救措施。

具体来说，就是防止谷歌利用 Chrome 浏览器、Google Play 商店和 Android 操作系统等产品，在谷歌搜索及其相关产品和功能方面继续维持垄断的局面。该文件中提到：“十多年来，谷歌一直控制着最受欢迎的分销渠道，使得竞争对手几乎没有动力去争夺用户……彻底补救这些危害的关键不仅需要结束谷歌今天对分销的掌控，还需要确保谷歌无法控制明天的分销。”

而这一事件发展到本周，美国司法部终于确认了对谷歌“动刀”的地方：Chrome 浏览器。

不仅要剥离 Chrome，还要求解绑 Android 和 Google Play 商店

根据网络流量监测权威机构 StatCounter 数据显示，当前 Chrome 浏览器在全球市场的占有率高达 66.65%，远超第二名的 Safari，稳居全球第一。

毫无疑问，Chrome 浏览器目前是全球最受欢迎的网络浏览器，其与谷歌搜索和其他谷歌产品的深度集成，被认为是限制搜索市场竞争的关键因素之一并不意外——美国司法部计划向法庭申请，强制谷歌出售 Chrome 浏览器以破除这种市场控制。

通过 Chrome 浏览器，谷歌可以跟踪用户行为从而精准投放广告，这部分业务占其收入的绝大多数。故而司法部认为，强制谷歌出售 Chrome 浏览器将削弱谷歌在广告和数据市场的主导地位，同时为其他浏览器厂商提供更公平的竞争环境。

据知情人士透露，司法部最初还曾提议让谷歌完全出售 Android，但后来放弃了这个颇为激进的方案。作为替代的方案，司法部提出将 Android 操作系统与谷歌搜索和 Google Play 商店等核心服务解耦，不再进行捆绑销售。目前，这些应用通常作为默认选项预装在 Android 设备中，进一步帮助谷歌巩固了其市场地位。虽然解耦的具体执行方式尚未可知，但这一建议可能会深刻影响 Android 的生态系统，不排除完全移除 Google Play 商店作为 Android 唯一官方应用分发渠道的可能性。

不仅如此，司法部还建议法官要求谷歌开放数据许可，即对搜索引擎的结果和数据进行授权，允许竞争对手访问谷歌的搜索数据和结果，帮助他们改进搜索服务质量。例如，AI 初创公司或其他搜索引擎可以通过访问谷歌的数据，快速建立自己的搜索索引，从而缩小与谷歌之间的技术差距。此外，监管机构还建议谷歌在广告数据上提供更高的透明度，允许广告商对广告投放的位置有更多控制权，以此减少谷歌对数字广告市场的控制，为广告商和用户提供更多选择。

谷歌已提出上诉：这是一项“激进议程”

据悉，该案件的听证会定于明年 4 月举行，法官计划在 2025 年 8 月之前作出最终裁决，届时谷歌可能被迫进行大规模业务调整。

这个消息在业内引起了极大的关注和讨论，其中多数人都认为“谷歌出售 Chrome浏览器”的情况不会发生。彭博行业研究分析师认为，这件事“极不可能发生”；知名科技记者 Mark Gurman 也表示强迫谷歌出售 Chrome 的提议很“荒谬”：“Chrome 对谷歌来说价值数十亿美元，但在公开市场上并非如此。任何买下它的公司都只会创造新的垄断。”

目前，谷歌已对司法部的反垄断指控提出上诉，坚称其行为符合市场规则，并未阻碍竞争。谷歌监管事务副总裁 Lee-Anne Mulholland 提出强烈反对，她认为司法部“正持续推进一项激进议程，这显然已超出了本案的法律范畴”：“政府若以这种方式介入，将严重损害消费者利益、开发人员权益以及美国在全球的技术领先地位，并且这一切正发生在最关键的时刻。”

很显然，这些提议如果被采纳，将对谷歌的业务产生深远影响，还可能改变科技行业的游戏规则：无论是 Chrome 的剥离、Android 的解耦，还是搜索数据的开放，这些措施都将重塑在线搜索市场和快速增长的 AI 行业 ——要知道，Chrome 浏览器是谷歌推广其旗舰 AI 产品 Gemini 的关键渠道之一。

值得注意的是，除了谷歌，近期美国司法部反垄断部门也在对多家科技巨头展开调查，包括微软、英伟达和 OpenAI 在 AI 领域的关键角色。

来源：CSDN

参考链接：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-18/doj-will-push-google-to-sell-off-chrome-to-break-search-monopoly

https://www.macrumors.com/2024/11/18/us-doj-wants-google-to-sell-chrome/

吃个饭被人拍进短视频，她起诉平台获赔1万元

Wed, 20 Nov 2024 18:15:23 +0800

短视频平台上，形形色色的探店视频受到很多观众青睐。这些视频不仅满足了观众的好奇心，为消费者提供建议，有的还为博主和店家引流，将此做成了生意。

但有不少网友反映，曾遭遇过“别人拍视频，自己‘被出镜’”的经历。探店者能随意拍摄路人吗？公共场合的拍摄行为该如何规范？

路人被探店者拍摄起诉后获赔1万元

湖北武汉的小丽（化名）在某餐厅就餐时，看到有人在拍摄探店视频，镜头冲着自己座位的方向。小丽明确表示不要把自己拍进去，后续却在对方发布的探店视频中看到了自己。

持续传播的视频给小丽带来了困扰，她联系了短视频平台，但没有得到满意的答复。于是，小丽起诉了短视频平台，要求其删除视频、赔礼道歉并赔偿精神损失。

武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示，原告小丽认为自己明确拒绝了拍摄，对方不仅不尊重自己的意见，还未经其同意将视频上传到网络。

王文兵解释：“短视频平台发布的探店视频公开了原告的肖像，该视频拍摄者的行为不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形，侵犯了原告的肖像权。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发，使原告遭受一定程度的精神损害。”

鉴于该视频的点击量及转发量并未达到较大规模，且在诉讼过程中，短视频平台删除了相关视频，停止侵害。最终，经法院调解，短视频平台向小丽赔偿1万元。

路人“被出镜”时有发生探店视频拍摄缺少涉及肖像权的相关约束

记者搜索社交平台注意到，不少网友跟小丽一样有过“被上镜”的遭遇。

在北京工作的王先生告诉记者，自己和朋友吃饭时，经常遇到探店拍视频的博主，他们把三脚架等设备放在餐桌或过道，镜头的角度会随时变化。

“一些粉丝较多的博主，拍摄设备多、影响面比较大，有时会把你拍进去。但我只是吃个饭，不想被别人当成作品，将肖像公之于众。如果直接对着我拍，肯定要去说一下。”

王先生说，他也遇到过做得比较正规的探店博主，他们如果拍到路人后会主动征询意见，有保护路人肖像权的意识。“如果被拍到的人不愿意，他们会在视频后期做相关处理，比如打马赛克。但现在好多博主为了方便不考虑这些，给去吃饭的人造成了困扰。”

互联网平台本地生活资深服务商刘女士告诉记者，探店视频一般由商家或代理商发布招募任务，探店达人接单拍摄。但在拍摄层面，涉及路人肖像权时，商家和代理商都对达人没有具体约束。

公共场合拍摄如何保护肖像权？

如今，用镜头记录生活越来越方便。然而，方便的同时，公共场合的直播、拍摄行为也影响到了他人。如何让民众更了解“随手拍”可能带来的法律风险？

中国人民大学法学院副教授、中华法治文明高等研究院研究员黄尹旭表示：“大众对肖像权接触不多，接触较多的是滥用明星肖像权的一些纠纷。其实路人同样有肖像权，《中华人民共和国民法典》对明星和普通人的肖像权是平等保护的。对于已经公开传播的短视频，如果没有征得相关肖像权主体的同意，肯定涉及到侵犯肖像权的问题。”

黄尹旭建议，视频拍摄者应具有自律心和边界感。监管部门可以增加普法宣传，并发出保护肖像权的倡议，进一步规范公共场所拍摄行为。

“拍摄者可以征求路人的意见。如果没有征得同意，最好采取一些技术措施，比如用马赛克遮挡或是把面部、声音特征进行处理。监管部门一方面要增强普法宣传，提高公众对自己肖像权的保护意识；另一方面，应发布一些肖像权保护的倡议，倡导自媒体从业人员维护用户、路人的人格权益、肖像权益等。”

来源：央视网、中央广电总台中国之声

印度计划在2035年建成自己的空间站

Thu, 31 Oct 2024 10:17:57 +0800

印度将在2035年前建成自己的空间站，名为“Bharatiya Antriksh空间站”，这项消息由科学技术部国务部长Jitendra Singh宣布。

Singh在印度空间研究组织(ISRO)与生物技术部(DBT)签署的一项重要谅解备忘录(MoU)时发布了这一消息。这项合作旨在将生物技术与空间技术结合，开启国家科学创新的新篇章。

备忘录列出了多个关键计划，包括建立“Bharatiya Antriksh空间站”和发布“BioE3”政策，后者专注于经济、环境和就业的生物技术。

根据政府的说法，此次合作将重点关注微重力研究、空间生物技术、空间生物制造、生物宇航学和空间生物学等领域。

Singh部长赞扬了ISRO主席S. Somnath和生物技术部秘书Rajesh Gokhale博士在推动这一合作中的努力。他表示，公私合营模式在印度空间行业的快速发展中发挥了重要作用，目前已有近300家空间初创公司参与空间经济。

这一合作预计将惠及国家载人航天计划，并推动人类健康研究、新药研发、再生医学以及高效废物管理和回收的生物技术创新。

Singh还提到，生物技术部在开发首个DNA疫苗方面的贡献，使印度的科学能力得到了全球认可。

9月，印度内阁批准了第四次月球探测任务，并同意到2028年建成Bharatiya Antriksh空间站的首个单元。政府设想在2035年前建立印度空间站，并计划到2040年实现印度人登月。为此，内阁批准了BAS-1的第一个模块的开发。

via jandan.net

同床共寝对健康和幸福的影响

Thu, 31 Oct 2024 10:14:36 +0800

最新研究表明，动物的睡眠行为受周围同伴的影响。例如，橄榄狒狒在群体增大时睡眠时间减少，而老鼠则能同步快速眼动(REM)周期。

在西方社会，很多人习惯独自入睡，或者和伴侣一起。但与其他群居动物一样，人类共睡也很常见，尽管在文化和年龄上存在差异。在许多文化中，与亲属共用床铺被视为正常现象。

在西方国家以外，照顾者与婴儿共睡的现象普遍，南美、亚洲和非洲部分地区的共睡率高达60%到100%。

尽管如此，婴儿共睡仍然存在争议。一些西方观点认为独自入睡有助于婴儿自我安抚。但进化科学家认为，共睡在保护婴儿温暖和安全方面起着重要作用。

许多文化并不期望婴儿在夜间醒来时能够自我安抚，而是将夜间醒来视为母乳喂养和发展的正常部分。

对于猝死综合症(SIDS)的担忧，常常导致儿科医生不鼓励共睡。然而，当研究控制了其他SIDS风险因素(如不安全的睡眠表面)时，似乎共睡和独自睡眠的婴儿在SIDS风险上没有显著差异。

这可能是美国儿科学会、国家卫生与护理优秀研究所和英国国民健康服务体系等机构建议婴儿“在父母房间内、靠近父母床，但在单独的表面上睡觉”的原因之一；如果共睡，需确保婴儿“在一个坚固、平坦的床垫上”睡觉，而不是完全不鼓励共睡。

研究人员尚不确定共睡是否会导致睡眠差异，还是共睡是由于这些差异而发生。然而，1990年代的实验表明，共睡可能促进更频繁和持续的母乳喂养。

通过传感器测量大脑活动的研究也表明，婴儿和照顾者的睡眠在共睡时可能较轻。但研究人员推测，这种轻睡可能有助于预防SIDS，因为它为婴儿提供了更多觉醒的机会，有助于改善他们对呼吸系统的控制。

其他支持者认为，共睡对婴儿的情感和心理健康有益，促进亲子关系并帮助婴儿调节压力激素。然而，目前的数据并不确定，大多数研究显示共睡者与独自睡眠者在短期和长期心理健康方面没有差异。

儿童共睡

根据全球调查，儿童在婴儿期后共睡也相当普遍。一项2010年的调查显示，超过7000个英国家庭中有6%的孩子在至少四岁时仍然与父母共睡。

一些家庭因孩子睡眠困难而选择共睡。在包括瑞典在内的许多国家，儿童通常会与父母共睡，视之为养育环境的一部分。

兄弟姐妹共用房间或床也很常见。2021年的一项美国研究发现，36%的三至五岁儿童以某种形式共睡，无论是与照顾者、兄弟姐妹、宠物还是组合。

共睡在年龄稍大的孩子中有所减少，但仍然存在，澳大利亚、英国等国的共睡家长中，报告有13.8%的孩子在五到十二岁之间仍有共睡行为。

两项使用腕部运动传感器追踪睡眠的美国研究表明，共睡的孩子可能比独自睡眠的孩子睡眠时间短。但这种短暂的睡眠并不是因为睡眠中断更多，而是共睡的孩子可能入睡时间晚于独自睡眠的孩子。

对于患有自闭症谱系障碍、心理健康障碍和慢性疾病的儿童，共睡的好处和坏处可能有所不同。这些儿童可能会体验到更高的焦虑、感官敏感和身体不适，使入睡和维持睡眠变得困难。对于他们来说，共睡可以提供安慰。

成人共睡

根据2018年美国国家睡眠基金会的调查，80%-89%的与伴侣同住的成年人会与伴侣共用床铺。成人共睡的形式经历了从前工业社会的家庭共用到现代因卫生问题而导致的独自入睡的转变。

许多情侣发现共睡增进了彼此的亲密感。研究表明，与伴侣共睡可以导致更长的睡眠时间和更好的睡眠体验。

然而，并非一切都是美好的。一些研究表明，在异性恋关系中，女性在共睡时可能更容易受到伴侣动作的干扰，从而影响睡眠质量。此外，共睡者的深度睡眠可能少于独自睡眠者，尽管他们感觉共睡时睡得更好。

关于共睡的问题仍然有很多未解之谜。例如，我们尚未完全了解共睡对儿童发展的影响，或除了异性伴侣之外共睡对成年人有哪些益处。然而，一些研究表明，共睡可能带来安慰，类似于其他形式的社交接触，并帮助父母和儿童之间增强身体同步。

共睡并没有一刀切的答案。但请记住，西方的规范不一定是我们进化所适应的。因此，在决定是否共睡时，应考虑睡眠障碍、健康状况和年龄等因素，而不是他人的选择。

via jiandan.net